摘要：龙泉司法档案所见地方民事裁判中的“条理”（1912-1927）“条理”是龙泉司法档案（1912-1927）所见地方民事裁判中适用最为广泛的法源，包括《大清民律草案》、大理院判例、传统人情义理、一般法律原则和学说，其中前三种适用频率较高。与中央层面相比，地方民事裁判缺少“外国立法例”的适用。“条理”的适用主要有三种方式：一是针对“现行律”未作规定的，司法机关援用“条理”，填补漏洞；二是“现行律”已有规定，援用“条理”以改造或替代相关规定；三是对习惯进行调适。龙泉司法档案中“条理”的适用充满地方色彩，注重传统情理的延续，以实用主义为导向，呈现出重实质、轻形式的裁判风格，亦注重新式法律概念与传统概念的对接，充分展现了地方司法工作者的法律智慧。当时地方民事裁判对“条理”的适用，虽具一定局限性，但其不仅克服了法典不备的难题，且在地方层面建构起中西法文化连接的桥梁，从而在新旧交替时代创造出独特的法律文化。
关键词：关键词：民事法源；条理；地方民事裁判；中华法理；龙泉司法档案
作者简介：段晓彦，西南大学法学院教授、博士生导师；原文刊发于《当代法学》2026年第3期。
