学术动态｜法学工作坊启幕

近期，法学工作坊正式启幕。副院长赵兴洪主持了启幕仪式，介绍了法学工作坊的由来和主要内容。学院全体教职工和学生代表参加了启幕仪式。

法学工作坊第一期嘉宾是学院杨复卫副教授。在法学工作坊开讲之前，杨复卫老师向学院全体教师介绍了在比利时鲁汶大学（KU Leuven）访学情况，着重对鲁汶大学（KU Leuven）社会法研究所的师资力量、学术研究、管理体系进行了分别剖析，并与国内社会法学研究情况进行了综合对比，认为其学术研究和人才培养模式值得我院学习和借鉴。

                                   赵兴洪 副院长                                                                                                                   杨复卫 副教授

访学情况介绍完以后，杨复卫副教授以“养老缘何需要国家责任的参与”为题目向与会师生进行了汇报。他提出：在工业社会下，老年生活已衍化为一种生存风险，个人难以有效解决该风险问题，家庭养老保障功能日渐式微，需要国家责任的参与。为了探索国家养老责任理论，杨复卫副教授从国家养老责任的德国溯源出发，寻找我国国家养老责任的理论和规范来源。他从德国《魏玛宪法》第二篇“人民基本权利与义务”、《基本法》第20条“社会国原则”以及“社会基本权”理念展开分析。通过理论溯源，来探寻我国国家养老责任规范定位。接着，他从我国《宪法》第14条、44条和45条精准切入，来论证我国以社会保险制度来实现国家养老责任的中国化。他认为，探索国家养老责任应当对国家责任进行类型化区分，无论国家承担兜底责任、履行责任还是担保责任，都需要探索中国养老制度的具体情况， 目前来看国家承担担保责任适合中国养老规范和实践诉求。同时，养老本身是来自家庭、社会和国家共同作用的结果，并不能忽视其他主体对公民养老的贡献，应当从理论和规范层面探讨国家养老责任的边界，国家养老并不能代替家庭和社会养老所发挥的情感作用。

主题报告之后，张新民教授从国家为什么要发展养老保险、养老服务等角度对杨复卫副教授的报告进行了评述，养老法治的研究是未来社会法研究的富矿，更是未来中国几十年内需要面对的严峻话题，社会法学研究如何为养老法治服务，是值得法学人思考的命题。

此外，杨茂副教授提出了与杨复卫副教授不同的观点。她并不认同国家在养老中扮演“担保人”这一角色，而是承担补充责任。同时，我们并不能忽视家庭养老对个人的感情惯性，以及历史和现实因素对于养老的影响，这些都很难通过国家履行养老责任实现。

总结环节，主持人赵兴洪副院长对此次学术活动作了总结发言。他从国家、社会和个人三个角度进行梳理，回应了杨复卫副教授本次讲座的内容，给广大师生以启迪。