2023年12月8日至12月10日，学院廌鸣辩论队受邀参加由甘肃政法大学主办的第四届全国法学院系“法成杯”法律专题辩论赛。本次辩论赛旨在以习近平法治思想为指引，以赛促学、以赛促教，增进全国法学院校的交流、培养学生的思辨精神，推动法学教学改革和卓越法治人才培养。本次比赛共有来自四川大学、兰州大学、西南大学、西北政法大学、甘肃政法大学等24所高校的辩论队参加，各支队伍围绕“乡规民约”、“实质正义”和“权利来源”等主题展开唇枪舌战。最终，学院廌鸣辩论队一路过关斩将，荣获第四届全国法学院系“法成杯”法律专题辩论赛二等奖，范卫国、胡婷两位老师荣获优秀指导教师，杨清鹏、周佳怡两位同学荣获最佳辩手，创造了学院参与该赛事的最佳战绩。

初赛阶段，学院廌鸣辩论队分别就“乡规民约是现代法治的必要补充”或“乡规民约会随着法治水平的提高而消解”与对手展开辩论。选手们妙语连珠，充分展示了自己扎实的知识基础和辩论技巧。正方围绕乡规民约的自治性和程序性以及乡规民约能对法律存在的不足起到完善作用说明乡规民约是现代法治必不可少的补充，而反方则论证随着法治水平的提高等因素，乡规民约终将消解。辩论环节结束后，评委们对选手们的辩论素养、逻辑思维、语言表达等方面进行了综合评价。最终，西南大学分别以2:1和3:0的比分成功晋级复赛。

复赛阶段，学院廌鸣辩论队 就辩题 “ 法律可能实现实质正义 ” 进行了激烈 的 讨论 和充足的准备 。在比赛现场， 双方选手展现了两校学子优秀的精神风貌 。正方认为基于复杂的现实和法律的滞后性 以及犯罪技术的不断精进， 实质正义不可能实现 。 而反方则反驳，随着侦查技术 的精进和相关司法人员 水平 的 不断提升， 已有事实证明在具体办案过程中能够实现实质正义 。双方辩手你来我往，给观众带来了一场酣畅淋漓的辩论。最终 ，西南大学队 以2 ： 1优势获得胜利，晋级半决赛。

半决赛中，双方就“权利来源自然/共识”展开辩论。正方以权利来源于自然具有正当性进行开题，认为权利如果来源于人的共识就会产生多数人的暴政，所以权利应来自于高于人类的、客观存在的自然。而反方则破题立论，认为权利的内涵会随着时空变化而不同，只有在得到人们的共识之后，才会产生权利以及对权利做出合理的解释 。双方激烈角逐，最终西南大学队以1:2的比分惜败。

决赛现场，西南大学队以“权利来源于自然”为题进行开篇立论，认为权利来源于自然，也就是来源于客观存在的道义法则，这种秩序不应被其他社会因素所干扰，而当每个人都能客观存在的尊重道义法则时 ， 也标志着社会的进步 。 反方则认为权利只有来源于共识才能使人更好的发展，并提出以共识为前提才会有秩序下的权利。双方旁征博引、步步为营，最终西南大学技高一筹，以5：0的大比分赢得了最后一场胜利，夺得本次“法成杯”法律专题辩论赛二等奖 。

本次比赛是学院在“法成杯”法律专题辩论赛中取得的最好成绩，也是学院在获得西南大学“2023年校园新秀辩论赛”冠军后的又一成果。比赛的落幕并不代表学习的终结。学院将以系列辩论赛事为契机，持续加强学生思辨能力的培养，不断优化自身相关赛事的组织，让学生在思考与辩论中锻炼自己，成为德法兼修的新时代法学人才。

供稿：熊苏婷、胡凌杰

供图：周佳怡