设为首页|加入收藏

学术科研

当前位置: 首 页 > 学术科研 > 正文

学院经济法学第二十二次学术沙龙顺利举办

发布者:  时间:2024-06-11  浏览:

5月24日,学院经济法学第二十二次学术沙龙在409会议室顺利举办。法学院张新民教授、邹新凯副教授、陈全真老师参加此次学术沙龙并对文章进行评议。本次学术沙龙由2023级硕士研究生杨丽芳、向雪和卢娴进行论文汇报,二十余名硕士研究生参加,沙龙由2023级硕士研究生谭顺文主持。

杨丽芳报告了《老年友好型社会导向下数字适老化的公益诉讼制度研究》一文。文章首先提出数字非适老化对老年友好型社会带来的挑战;其次指出数字适老化引入公益诉讼制度面临着实定法层面、社会现实层面的困境与数字适老化私益之诉成效不足、行政规制机制不完善和公益诉讼制度搁浅等症结;再次对数字适老化的公益诉讼制度构建的正当性与可行性进行阐述;最后指出应当选择从法律层面采取“列举+概括”模式明确老年群体的数字权利、扩大公益诉讼的法定办案领域至老年人权益保护两条路径,以及适用以行政公益诉讼为主、社会组织提起的民事公益诉讼为补充的规则。

向雪报告了《<环境保护税法>税收特别措施的审思与重构》一文。文章首先指出《环境保护税法》第十二条、第十三条规定了税收优惠条款,对此提出税收优惠条款是否构成对立法目的的背离、为什么在该法中规定税收优惠等问题;其次通过对《环境保护税法》税收特别措施进行审视,得出目前《环境保护税法》税收特别措施存在减排激励力度不足、使用前提不明与授权条款要素缺失等问题;再次从税收特别措施的目的、内容两方面对重构《环境保护税法》税收特别措施进行考量;最后提出从增强减排激励力度、完善免征前提要件与修改免征授权条款三方面来构建相对完善的《环境保护税法》税收特别措施规范体系。

卢娴报告了《数字成瘾的法律风险与规制路径》一文。文章首先介绍了数字成瘾的法律本源即数字成瘾的概念、特征和形成机制;其次指出数字成瘾的法律风险并不给以社会惯用的“有形损害”为判断基准,其可以类型化为科技伦理失范、个人信息滥用、用户健康权、自由选择权和公平交易权受到侵害以及市场竞争行为失序等类型;再次对数字成瘾的域外规制进行介绍,数字成瘾的域外规制共识呈现为立法选择、综合治理与分类治理三方面;最后指出可以从个人抗瘾塑造、平台自我规制、政府风险规制与社会中间层主体补充规制四方面对数字成瘾进行规制。

学术沙龙以学会友,旨在通过友好的学术交流锻炼同学们的写作能力与思辨意识,为学术论文写作打下坚实基础。在汇报人论文分享结束之后,与谈人对汇报论文提出了自己的困惑与见解,三位指导老师分别对汇报论文进行点评,提出了不同的修改建议。本次经济法学术沙龙在浓厚的学术氛围中圆满结束。