2022年12月29日晚19点至22点，由西南大学法学院宪法学与行政法学学科主办的公法读书会在腾讯会议室顺利举行。本次读书会为SWU公法读书会（季读书会）第1场，由宪法学与行政法学专业2021级硕士研究生丁世强、龚雪对公法新书及案例做主题报告、宪法学与行政法学专业2022级硕士研究生周宇新、卫俊明、王媛、付微雅进行公法期刊文献报告。西南大学法学院孙悦老师总结评议了本次读书会，法学院师生20余人通过线上的方式参与了本次活动。
读书会第一阶段，孙悦老师首先介绍了本次读书会与汇报人的基本情况。汇报人2021级丁世强硕士生向大家分享推荐了《公报行政案例中的法理》《宪法、香港基本法与国安法十讲》《司法鉴定的行政法专论》《行政法理论基础：传统与革新》《法意文心：法学写作思维六讲》《博弈与合作：区域共治之路》《数字政府：开辟国家治理现代化新境界》以及《别丧！不就是传染病》这8本书。汇报人2021级龚雪硕士生对2022年9-11月两高和地方发布的公法案例梳理汇总，并就项红敏诉六盘水市人民政府改变原行政行为行政复议决定案、上海笛爱建筑材料有限公司诉上海市浦东新区人民政府行政批复案、吉林省检察机关督促履行环境保护监管职责行政公益诉讼案、山东省威海市人民检察院督促收回国有闲置士地行政公益诉讼案作案情介绍与案例评析。另外，孙悦老师补充推荐《20世纪公法学大师》和《当知识分子遇到政治》这2本书。
在读书会第二阶段，周宇新硕士生在整理总结2022年9-11月《现代法学》《法学评论》《法学》《法制与社会发展》《法律科学》5本期刊中有关公法文献的基础上，选取《深刻把握坚持依宪治国、依宪执政的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑》《在宪法轨道上坚持和发展中国特色社会主义—纪念现行宪法公布施行四十年》《行政组织编的编纂方向：功能与结构—兼议行政组织编对整体型行政的回应》《谦抑理念在行政处罚中的展开》《数字化之下的给付行政研究》《中国特色行政法典的编纂研究—以公共行政整体型特征为视角》《监督救济编的调整范围与框架构想—强化整体型行政的法律监督与控制》这7篇文章作详细报告。卫俊明硕士生在整理总结2022年9-11月《华东政法大学学报》《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《中国法律评论》5本期刊中有关公法文献的基础上，以《八二宪法的精神》《论合宪性审查溯及力的规范模式与裁量方法》《论“中华民族共同体”的宪制内涵》《中华民族共同体的宪法规范构成——以2018年宪法修正案文本为中心》《论中华民族共同体建设的语言基础——对现行< 宪法>语言条款的再阐释》《部门宪法的实质》这6篇文章作宪法主题的分享。王媛硕士生在整理总结《中国法学》《法学研究》《中外法学》《政法论坛》《清华法学》《环球法律评论》《法商研究》7本期刊中2022年第5期和第6期有关宪法、行政法文献的基础上，综述涉及环境法典内容的文章，汇报人围绕环境法典编撰的基础理论问题，分别从基石概念、基本原则及生态环境责任这三个方面展开了层层递进的精彩讲述。付微雅硕士生综述了《行政法学研究》和《政治与法律》中的35篇公法文献，类型化为部门法典化、公益诉讼、监察法治、行政许可、地方立法、数字法治等几个板块，并对部分文章作重点介绍。
读书会第三阶段，孙悦老师结合自身经验以及读书感受，对汇报内容进行了点评，并向大家分享了2022年10-12月外文文献中有关公法的部分研究成果。首先，孙悦老师重点讲解了《纽约大学法律评论》《加州法律评论》《哥伦比亚法律评论》《福特汉姆法律评论》《杜克法律杂志》《乔治华盛顿法律评论》《黑斯廷斯法律杂志》《范德比尔特法律评论》《耶鲁法律杂志》中的9篇法律文献。Lawless Surveillance一文基于数据监控无法通过美国宪法第四修正案进行合宪性解释的问题，探讨了公权力机关通过数字手段收集、保留、汇总以及使用个人信息的监管框架构建与完善进路。Race-Aware Algorithms: Fairness, Nondiscrimination and Affirmative Action在表明算法是一种涉及多种决策且可能导致种族、性别偏见结果的模型建构过程的基础上，探讨了如何打破算法的歧视和算法的平权运动问题。Our Constitutionalism of Force提出和分析了美国立宪时代遗传了由文本创造的制度式立宪主义和不成文立宪主义的两种宪法传统，得出以暴力为主的立宪主义秩序一直冲击着由文本创造的制度式立宪主义秩序的结论。State Institutions and Democratic Opportunity基于民主衰落的反思，提出可将改革目光投向州一级的机构。Beyond Window Dressing: Public Participation for Marginalized Communities in the Datafied Society一文基于利益相关者的参与对弱势群体或者边缘群体的重要性论述阐释了数字时代公众参与的现实建议和挑战。Shining a Light on Rattley: The Troublesome Diligent Search Standard Undercutting New York's Freedom Information Law表明拉特立标准没有区分勤勉搜索标准和普通搜索标准的问题，因此建议纽约上诉法院用联邦法院确立的合理性标准取代拉特立案确立的标准以提升政府信息公开立法标准的明确性。Statute-Focused Presidential Administration基于总统行政追求目标的光谱利益理论讨论提倡构建聚焦制定法或为法律服务的行政模式。The Unfulfilled Promise of Environmental Constitutionalism深入研究了美国有关宪法环境权的判例，提出宪法环境权更多是一种程序性权利和落实实体性环境权的观点。The Administrative Agon: A Democratic Theory for a Conflictual Regulatory State一文利用竞争性多元主义民主观回应行政国家面临的民主诘难。其次，孙悦老师向大家简要介绍了《哈佛法律评论》《威斯康辛法律评论》《芝加哥大学法律评论》以及《明尼苏达法律评论》4本法律杂志在2022年10-12月期间探讨的部分公法问题。
读书会以学会友，旨在通过友好的学术交流锻炼同学们的写作能力与思辨意识，为学术论文写作打下坚实基础。读书会最后，孙老师希望同学们努力克服疫情影响，平衡好生活与学业，新的一年一切顺利。至此，本学期最后一期公法读书会在浓厚的学术氛围中圆满结束，让我们共同期待未来读书会更多的知识交流和思维碰撞！
